Maazel在紐約愛樂的任期即將劃上休止符。在任期倒數第二套曲目中，他決定演出一位在他任上極少演出的作曲家: Lorin Maazel。
根據紐約愛樂的說法，這是Maazel在任內第三次演出他自己的作品。這次排出的曲目是Monaco Fanfares及Farewells。Monaco Fanfares是紐約愛樂第二次演出這個曲目。全曲只用上了管樂及打擊樂器，短短五分鐘的曲子，基本上是以一個開頭的軍隊號角主題不斷重複變形而成。這個曲子根據他自己的說法應該是源於他在摩洛哥時天天聽到儀隊換班演奏這個音樂，演奏到讓他受不了，所以對這個所做出的回應。這個把同依個主題反覆不斷的想法，是有點類似拉威爾的波麗露，不過卻又不是近乎完全反覆，所以還是有相當的差別。
不過第二首曲子就完全不是這麼回事了。雖說曲名為Farewell，跟Maazel即將離開紐約愛樂是有名稱上的聯想，不過事實上這是應維也納愛樂邀請，為了千禧年所寫的曲子，於2000年指揮維也納愛樂舉行首演。這首曲子基本上是描寫對大規模毀滅性武器的殺傷力感到憂慮哀傷，哀嘆人類未來的曲子。所以整首曲目充滿了相當程度的暴力與不協和音。偶然出現的平靜段落或許可以被認為是在死亡威脅下的短暫喘息吧。Maazel說的不錯，他的曲子寫的算是相當複雜，用上了超大編制樂團，又有複雜的段落，所以對管弦樂團來說並不是簡單的曲子。當然，這曲子對一般聽眾也是相當困難的曲子，因為實在不太好接受。演出當中就有兩個聽眾直接站起來往外走了。演出結束之後的掌聲基本上也是禮貌性的。不過我實在很難想像，Maazel為什麼會寫這樣的曲子給維也納愛樂演出。不知道他寫的時候是單純的想寫這樣一個曲子呢，還是在創作的時候有考慮到維也納愛樂的傳統跟音色。至少我完全看不出來這跟維也納愛樂有什麼相關的特性。
下半場的西貝流士第二交響曲其實可能是絕大多數聽眾來這場音樂會的目的。事實上這也是紐約愛樂主打的曲目。Maazel指揮的西貝流士第二可以說是紐約愛樂跟Maazel完全發揮實力的頂級演出。飽滿的弦樂，靈活的木管加上雄壯的銅管，至少在我五年來聽過的紐約愛樂演出中，絕對是頂級的演出。他的西貝流士第二雖然依舊是帶有北歐的嚴寒，不過漂亮的弦樂讓寒冷的北歐變的溫暖。而第四樂章的銅管就像是穿透陰沉天空濃密雲層的金黃色陽光一樣，帶來光明的希望。這種感覺說實話，是我在CD上聽不到的。我也不記得我在以前的現場演出中聽過類似的感覺。
Lorin Maazel Monaco Fanfares (1993)
Lorin Maazel Farewells, Symphonic Movement, Op. 14 (1999)
Sibelius Symphony No. 2 (1901)
New York Philharmonic
Lorin Maazel Conductor
沒有留言:
張貼留言