當柏林愛樂或維也納愛樂這種頂級樂團巡迴演出的時候，不但會是各個大城市的重要文化活動，同時樂團成員可以有著很好的待遇，例如住在五星級旅館，每天有一百美金的用餐費，當然還有相當不錯的演出費用。但是在同時，也有苦哈哈的歐洲樂團，住在差勁的連鎖旅館，然後領著每場演出40美金的演出費用，過著比窮苦研究生更慘的生活。
最近紐約時報的一篇報導正寫出了這種悲情樂團的巡迴經過，苦主則是目前正在美國巡迴演出的Moscow State Radio Symphony Orchestra。他們從1/13號到3/22號，用67天的時間在全美各地演出57場演出。這樣的演出行程，連週休二日也談不上，更別說是演出中間無止盡的坐車轉車等交通運輸。
在這種長期的旅行演出中，團員每天領到的演出費只有40美金，吃飯是到附近的購物商場裡買速食，晚上睡的是廉價旅館，說不定還沒有單人房，這樣的生活環境，說穿了，其實是很辛苦的生活。在這種艱苦的環境下，要怎麼維持演出水準也是很困難的事情。有位團員講的很白，“Musicians are human beings too, and they should be treated like humans”(音樂家也是人，他們也應該被當人看...)
這種狀況用美國人最熟悉的棒球來比喻的話，就像是在小聯盟蹲苦窯等著上大聯盟的球員一樣。每天一樣有演出，只是待遇比起大聯盟的同行就是差了一大截。
只是既然演出條件這麼差，為什麼還要跑到美國來演出呢？主要原因之一當然是希望能夠多賺點錢吧。畢竟只靠在莫斯科演出，實在很難想像可以維持一定的經濟狀況。不過會搞到每天每人的演出費只有四十美金，這就可能是跟經紀公司的關係比較大了。
像Moscow State Radio Symphony Orchestra的巡迴演出，可以想見演出地點幾乎都是演出活動比較少的地方，而演出的曲目一定都是主打俄羅斯的戰馬等級曲目，例如柴可夫斯基，拉赫曼尼諾夫等。這種曲目基本上就頗得觀眾喜愛，另一方面，演出的是俄羅斯樂團，光聽就會覺得血統純正，在加上俄羅斯指揮跟獨奏者，對許多聽眾而言還是有很大的吸引力。另外這種演出也會吸引很多的俄羅斯移民來聽音樂會，所以他們的演出一定都有相當的基本觀眾。
如果是我在我們附近的音樂廳看到這個樂團來演出，我會不會去聽呢？說實話，很難說。原因之一是我沒有聽說過這個樂團，不過這應該不是他們的錯，因為莫斯科有一大堆樂團，每個團幾乎都沒有一致的英文譯名，所以我幾乎可以肯定一定會搞混。接著指揮跟獨奏我也幾乎沒聽過，所以誘因又會又少了些。最後會讓我決定要不要買票的原因應該是純粹取決於曲目跟票價吧。
New York Times 2010/03/04: Russian Orchestra Tour: From the Bus to the Stage
http://www.nytimes.com/2010/03/04/arts/music/04symphony.html?ref=music
沒有留言:
張貼留言