為海地地震災民的慈善音樂會

一場為海地地震災民募款的慈善音樂會在星期天(2010/03/21)於卡內基廳舉行。如果票房全部順利賣完的話可以得到$189,793的票房收入。扣除必要開支後，請問實際的捐款數目大約會是多少呢？答案：不到八千美元。

根據紐約時報，這場演出的鋼琴獨奏，郎朗，跟Christoph Eschenbach所指揮的Schleswig-Holstein Festival Orchestra對這次的演出都沒有拿演出費，那這些票房收入都到哪邊去了？紐約時報在報導中列出了許多開支項目，根據報導裡面的內容，卡內基廳大概佔了三分之一的開銷。其中音樂廳本身的租金$13785，但是舞台工作人員的工資卻高達$42535。這一直是卡內基廳收費昂貴的主要原因。

另外為了這個活動，他們在紐約時報也花了五萬美金打廣告，還有其他的公關開銷。林林總總加起來，就是幾乎是天價的成本。

更慘的是在紐約時報刊出這邊報導的時候(2010/03/17)，票房大概只有十二萬美金左右，換句話說，如果是當天開演不但沒有辦法捐錢給海地災民，主辦單位會第一個變成受災戶，要倒貼六萬美金... 所以這是很多演出團體的夢靨。借卡內基聽來舉辦慈善演出或是募款音樂會是可以有知名度的優勢，但是沒有考慮到昂貴的成本的話，拿不到預期收入甚至落到賠錢的下場，其實並不罕見。

不過聯合國的UNICEF倒是說了很多好話。他們表示，無論金額多少，他們都很感動。當然沒錯，捐款是多多益善，只是當聽眾如果是以慈善的目的去聽音樂會，到頭來卻發現大部分的錢都被成本吃掉了，不知道他們會不會覺得直接捐錢給UNICEF會不會更直接。

New York Times 2010/03/17 More Cash to Go to a Hall Than to Haiti
http://www.nytimes.com/2010/03/18/arts/music/18benefit.html?ref=music